Een collectie van interessante informatie

Er is nog altijd veel discussie over het coronabeleid van de overheid, zowel in Nederland als in de rest van de wereld. Voor elke mening bestaat wel een statistiek en elke bubbel lijkt zo overtuigd van het eigen gelijk dat er voorlopig nog geen einde aan de polarisatie lijkt te komen. Discussie over de medische kant van het verhaal wordt echter al van het begin af aan direct en vakkundig in de kiem gesmoord, waarbij de enkele medische professional die zich durfde uit te spreken zo door het slijk werd gehaald dat vakgenoten wel twee keer nadachten voordat zij nog een mening durfden te ventileren.

Marc van Ranst en Ab Osterhaus geven begin 2019 een presentatie over hoe je moet communiceren over een griep golf en deze te gebruiken als killer pandemie zodat er maatregelen doorgevoerd kunnen worden en mensen graag het vaccin willen hebben. Ook erg handig in combinatie met een vaccinpaspoort zodat er nog meer controle is over de mensen, blijkt nu wel. Alles draait om geld en macht, niet om de volksgezondheid.

Een goed gesprek met Daan de Wit. Hij is een van de weinige onafhankelijke journalisten, iemand die al jarenlang verslag doet van wat iedereen zou moeten weten. Hij schreef vier onderzoeksjournalistieke (Cholesterolmythe, Weet Wat Je Eet, Dossier Mexicaanse Griep en De Volgende Oorlog) boeken en publiceerde recent een nieuw boek, een e-boek: Prikken ja of nee? Alle voors en tegens van de corona-vaccinatie. Uit het gesprek wordt duidelijk dat Daan iemand is die voor zijn lezers op onderzoek gaat, de dieptes in, en daar bovenhaalt wat eerder verborgen bleef.

Wat ons is verteld, en wat meer dan duizend onafhankelijke internationale wetenschappers ons aangeven dat er echt is gebeurd.

Docsfair Presenteert Framing a Pandemic. Hoe angst logisch denken onmogelijk maakt. Feiten zo brengen dat het precies de reactie opwekt die de zender wenst noemt met framen. In de politiek en media is het een ware pandemie. Een leugentje om bestwil is relatief onschuldig. Maar als framing zo ver gaat dat men andermans meningen gaat censureren moeten alle alarmbellen afgaan. In deze documentaire neemt Dick van den Berg ons als framing specialist mee in de wereld van spindokters, manipulatie, polarisatie, demoniseren en karaktermoord. Met censuur als meest extreme vorm van framing. Hoe werkt dat in ons brein? Waarom geloven we alles wat ons voorgeschoteld wordt? Hoe ontstaat massapsychose en hoe komen we daar weer uit?

2020 is naast het jaar van het virus, ook het jaar waarin een ongekende golf van censuur ervoor zorgde dat artsen, wetenschappers, professoren, juristen, opiniemakers en kritische burgers de mond werd gesnoerd. Interessante zienswijzen en belangrijke nieuwsfeiten zijn hierdoor nauwelijks doorgedrongen tot het grote publiek. In het Verboden Jaaroverzicht wordt teruggeblikt en hoor je wat je allemaal NIET mocht weten in 2020. Durf jij te kijken? Het mag eigenlijk niet.

Maurice de Hond fileert het RIVM & OMT met keiharde feiten! “Er was geen enkele grond om de avondklok in te voeren en te handhaven”, zegt de Sociaal Geograaf en Opiniepeiler. Hij wijdde er een blogbericht aan onder de titel “Angstporno in het Catshuis”, een stevige titel die hij ruimschoots weet te motiveren in de uitzending waar De Hond van mening blijkt te zijn, dat het RIVM de overheid regelrecht manipuleert om de maatregelen niet te laten versoepelen.